Von: ARCHEVIVA [mailto:archezeit[…]gmx.de]
Gesendet: Montag, 20. März 2023 20:23
An: […]
Betreff: Gemeinde Keltern – Amtsgericht Pforzheim – Oberlandesgericht Karlsruhe – Bundesverfassungsgericht Karlsruhe u.a. – hier: Die […] offensichtlichen Gemeinsamkeiten öffentlicher Einrichtungen beim Verschleiern von Volksverhetzung
Wichtigkeit: Hoch

Gemeinde Keltern – Amtsgericht Pforzheim – Oberlandesgericht Karlsruhe – Bundesverfassungsgericht Karlsruhe u.a. – hier: Die nach Meinung der Verfasserin offensichtlichen Gemeinsamkeiten öffentlicher Einrichtungen beim Verschleiern von Volksverhetzung

Az. […] AG Pforzheim und Az. […] OLG Karlsruhe – hier: Sind das gezielte Mordanschläge und erneute Foltermaßnahmen gegen die Pädagogin, Freie Journalistin und Aufklärerin des Menschenrechtsverbrechens „Kinderraub [nicht nur] in Deutschland – Eltern-Kind-Entfremdung – Parental Alienation Syndrome“, kurz kid – eke – pas genannt, Heiderose Manthey ?

Sehr geehrter Herr Steffen Jörg Bochinger, Bürgermeister der Gemeinde Keltern,

sehr geehrte Damen und Herren des Gemeinderates der Gemeinde Keltern,
sehr geehrte Frau Sonja Zilly, Sachbearbeiterin der Geschäftsstelle der Gemeinde Keltern, aufgefordert zur Zustellung der Mail an die fehlenden oder fehlerhaften (da zurückgewiesenen) Email-Adressen der Gemeinderäte in Keltern,
sehr geehrter Herr Steffen Riegsinger, Hauptamtsleiter der Gemeinde Keltern,
sehr geehrte  Frau Claudia Honnen, Stellvertretende Hauptamtsleiterin der Gemeinde Keltern,

sehr geehrte Damen und Herren des Landratsamtes Enzkreis, Fach- und Rechtsaufsichtsbehörde der Gemeinde Keltern,

sehr geehrte Damen und Herren des Regierungspräsidiums Karlsruhe, Fach- und Rechtsaufsichtsbehörde der Gemeinde Keltern und des Landratsamtes Enzkreis,
sehr geehrte Damen und Herren des Staatsministeriums Baden-Württemberg,

sehr geehrte Damen und Herren des Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat, des Ministerium des Inneren, für Digitalisierung und Kommunen Baden-Württemberg, Ministerium für Inneres, Digitalisierung und Migration,

sehr geehrte Damen und Herren der Polizei, der Kriminalpolizei, der Landes- und Bundeskriminalpolizei, sehr geehrter Herr Kriminaloberkommissar Manuel Reiling (in Bcc),

sehr geehrte Damen und Herren des Bundesministeriums der Verteidigung, des Militärs, der Militärpolizei der Alliierten und des russischen Geheimdienstes,

sehr geehrte Damen und Herren der UNO und des Menschenrechtsrates,

sehr geehrte Damen und Herren der SLAPP-Kommissionen,
sehr geehrte Frau Guske, sehr geehrte Frau Schmeitzner, sehr geehrter Herr Deckarm, sehr geehrte Frau John,

sehr geehrte Damen und Herren des Bundesjustizministeriums,
sehr geehrte Damen und Herren des Amtsgerichtes Pforzheim, des Oberlandesgerichtes Karlsruhe und des Bundesverfassungsgerichtes Karlsruhe,

– in Bcc ist neben Kriminalhauptkommissar Manuel Reiling die Schwester der Verfasserin eingefügt –

die Verfasserin dieses Textes wendet sich mit dieser Mail an den Bürgermeister der Gemeinde Keltern, an dessen Gemeinderat, an die der Gemeinde übergeordneten Verwaltungsbehörden, deren bereits in die Vorgänge der Gemeinde Keltern mehrfach informierten Fach- und Rechtsaufsicht mit dem Anliegen, nachfolgende Email mit der Abhandlung über das Menschenrechtsverbrechen „Kinderraub [nicht nur] in Deutschland – Eltern-Kind-Entfremdung – Parental Alienation Syndrome“, kurz kid – eke – pas genannt, und über Verbrechen im Zusammenhang mit diesem Menschenrechtsverbrechen zur Kenntnis zu nehmen und danach zukünftig zu handeln.

Der Inhalt der Mail befasst sich mit den Hintergründen, dem Zustandekommen und Aufrechterhalten dieses scheußlichen Verbrechens an Kindern, deren Eltern und Familien. Die Formen des Missbrauchs der Kinder werden in mehreren Ländern dieser Erde ausgeübt, bis hin zum Vatikan, auch wegen wirtschaftlichen Gewinns.

Besonders der Mittelteil der Mail mit den nachfolgend herausgefilterten Gliederungspunkten dürfte für die in der Gemeinde Keltern Tätigen und für die Lenkung der Gemeinde Verantwortlichen von Bedeutung sein.

Dieser beinhaltet die Gliederungspunkte:

Wie bezeichnet Prof. Dr. Franz Ruppert, Psychologischer Psychotherapeut, Professor für Psychologie, die Täter-Opfer-Dynamik „Täterhaltungen als Trauma-Überlebensstrategie“, wozu nach Ansicht der Verfasserin die Ausgrenzung willkürlich und beliebig gewählter Volksgruppierungen durch die Täter der Gemeinde Keltern und deren Bestrafung gehört ?

Prof. Ruppert: Täterhaltungen als Trauma-Überlebensstrategie (2):

Opfer beschuldigen, Sich selbst als das Opfer darstellen, Opfer verachten und verhöhnen, Ideologie, in einem höheren, sozial wertvollen Auftrag zu handeln, Lust an Gewalt und Zerstörung empfinden

ð Die Funktion des Bürgermeisters und des Gemeinderats aufgrund deren Entscheidungskompetenz über auszuschließende (exkludierende) und in die Gemeinde einzuschließende (inkludierende) Menschen oder Menschengruppen richten zu können, muss dringend von der hier eingebundenen Kriminalpolizei und evtl. von der Militärpolizei untersucht und bei vorliegendem Verbrechen geahndet werden !

ð Prüfen Sie, ob die meines Erachtens benannten PARAGRAPHEN DER VOLKSVERHETZUNG vorliegen, insbesondere § 130, Absatz 2 in Verbindung mit der Ausgrenzung der ARCHE aus den Veröffentlichungen in den Gemeindenachrichten der Gemeinde Keltern und weiterer beliebig formulierter Bevölkerungsgruppen oder ideologisch angeblich als undemokratisch eingestufter, daher angeblich als verbrecherisch erkannter und eines (nicht definierten Verbrechens) überführter und (hin-)gerichteter politischer Interessensgruppen !

Wichtige Anmerkung

ð In der Zeugenvernehmung des Bürgermeisters der Gemeinde Keltern vor dem Landgericht Karlsruhe von der Verteidigung befragt, wie er denn die „Klare Kante“ in Keltern diesen Bevölkerungsgruppen zeigen wolle, schlug der Bürgermeister mit seiner rechten Hand- und Unterarmkante auf den vor ihm stehenden Tisch. Ob er damit eine tätliche Gewaltanwendung beliebig von ihm und dem Gemeinderat auszuwählenden Menschen gegenüber ausführt, ist zu vermuten. Verbalisiert hat er diesen auf den Tisch knallenden Handschlagakt nicht.

Frage

ð Tritt hier VOLKSVERHETZUNG nach § 130, Absatz 2 Strafgesetzbuch (StGB) wegen Beschimpfen, böswillig Verächtlich-Machen oder Verleumden in Kraft ?

ð Benachrichtigen Sie mich von Ihren diesbezüglichen Maßnahmen gegenüber den Vorgängen in Keltern.

ð Die Verantwortungsträger werden in Haftung genommen und Schadenersatzansprüche werden gestellt werden.

Ich bedanke mich für Ihre Aufmerksamkeit.

Inhalt und Anhänge dieser Mail sind ausschließlich für den/die benannten Adressaten bestimmt. Es ist nicht gestattet, die gesamte Mail, noch Teile daraus weiterzugeben, weiterzuleiten oder zu vervielfältigen.
Sollte diese Mail fehlgeleitet worden sein, so benachrichtigen Sie uns unverzüglich und löschen Sie den Inhalt umgehend. 

Art. 20

(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.

(2) 1Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. 2Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.

(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.

(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

Quelle: https://dejure.org/gesetze/GG/20.html

I.

Untermauerung der Vermutung der Verfasserin, dass es sich bei „Kinderraub [nicht nur] in Deutschland – Eltern-Kind-Entfremdung – Parental Alienation Syndrome“, kurz kid – eke – pas genannt, um ein weltweites Menschenrechtsverbrechen handelt

II.

Pädophilen-Kriminalität, Folgen von Missbrauch, Vorgänge im Europäischen Parlament und dessen Rolle beim vorliegenden Menschenrechtsverbrechen kid – eke – pas

III.

Pädophilen-Kriminalität, Folgen von Missbrauch, Vorgänge in der Gemeinde Keltern und deren Rolle beim vorliegenden Menschenrechtsverbrechen kid – eke – pas

IV.

Täter-Opfer-Dynamik

V.

Beibehalten der (kriminellen) Strategie in Keltern trotz Wissen

VI.

Kriminalität und Pädophilen-Kriminalität in Deutschland

VII.

Notwehr bei Kriminalität gegen Zielopfer in der Gemeinde Keltern

VIII.

Notwehr bei Kriminalität gegen Zielopfer in Deutschland / Europa

IX.

Das Menschenrechtsverbrechen „Kinderraub [nicht nur] in Deutschland – Eltern-Kind – Entfremdung – Parental Alienation Syndrome“ im Licht des Völkerstrafgesetzbuches

X.

Erster Appell der Präsidentin der ARCHE an die Deutsche Bundeswehr, an die NATO, Militär der Alliierten und der UNO, der Polizei, Kriminal- und Militärpolizei

XI.

Zahlen – Fakten – Fördermillionen zur Vernichtung von Vätern – Zustandsbericht

XII.

ALARM: „Das ist ja Mord !“ – Leitbild Keltern als Falle und Missbrauch von Menschen zur Ideologisierung und demokratisch vorgespieltem Machterhalt

XIII.

Weisungsgebundenheit der Staatsanwaltschaft – und auch der Gerichte ?

XIV.

Die aus den zusammengefassten Konstellationen hervortretenden Folgen für die Verfasserin dieses Textes 

XV.

Zweiter Appell der Präsidentin der ARCHE an die Deutsche Bundeswehr, an die NATO, Militär der Alliierten und der UNO, der Polizei, Kriminal- und Militärpolizei und die Stellungnahme des UN-Sonderberichterstatters für Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe (CIDTP), Prof. Nils Melzer

XVI.

Aussicht und Historie der Eltern-Kind-Entfremdung im Spiegel des Europäischen Parlaments bei vorliegender Kriminalität

XVII.

Fragen zur vorliegenden Kriminalität (teilweise wiederholend)

XVIII.

Veröffentlichungen als Weckrufe zur Wiedergutmachung und zum Heilen der Wunden

XIX.

Veröffentlichungen zu Daten, Fakten, Vernetzung und weltweite Hilferufe

XX.

ZUR HISTORIE VON KINDERRAUB – Die Rolle der Staaten, Staatenbünde und des Vatikanstaates

XXI.

ABSCHLIESSENDER APPELL

Zitat von Gustav Heinemann

„Ein Volk, welches regiert wird von einer Macht, muss die Macht kennen, von der es regiert wird.
Es, das Volk, muss diese Macht lenken und kontrollieren.
Es muss der Macht in den Arm fallen, wenn sie Verbrechen begeht. Andernfalls wird es, das Volk, zum Mittäter.

Die Grundlage der Demokratie ist die Volkssouveränität und nicht die Herrschaftsgewalt eines obrigkeitlichen Staates.
Nicht der Bürger steht im Gehorsamsverhältnis zur Regierung, sonder die Regierung ist dem Bürger im Rahmen der Gesetze verantwortlich für ihr Handeln.
Der Bürger hat das Recht und die Pflicht, die Regierung zur Ordnung zu rufen, wenn er glaubt, dass sie demokratische Rechte missachtet.“

Quelle: http://www.thesovereign.eu/